|
|
|
|
||
|
||||
|
||||
Bei dem Bild handelte es sich um einen Kupferstich von »Jean Jaques Le Veau (1729-1786), den er nach dem verschollenen Gemälde «Le juge, ou la cruche cassée» von »Louis-Philibert Debucourt (1755 - 1832) angefertigt hat. Dieser Stich hing in der Berner Wohnung »Heinrich Zschokkes (1771-1848), der zu seiner Zeit einer der meistgelesenen deutschsprachigen Schriftsteller war. Karl
Siegen
(1876, S. IX-X) hat das Bild folgendermaßen beschrieben: "Das
Bild zeigt eine Gerichtsstube. Im Hintergrund sehen wir zur
äußersten Rechten eines in's Freie führende Tür mit der Aussicht auf
mehrere Häuser. Diese Tür ist von Personen jeden Alters, aber den
niederen Ständen angehörig, umlagert. Dagegen sehen wir zur
äußersten Linken, wo sich gleichfalls hinten eine zu einem eleganten
Zimmer führende geöffnete Tür befindet, eine vornehme Dame mit zwei
Herren; mit dem vorderen der beiden Herren ist die Dame offenbar in
ein Gespräch verwickelt. Von diesen beiden Gruppen, welche
gewissermaßen das Bild nach rechts und links abschließen und für uns
gleichgültig sind, ebenso wie mehrere Kinder, welche noch sich auf
dem Bilde vorfinden, sondert sich nun in der Mitte eine dritte
Gruppe ab, ein abgeschlossenes Ganzes ausmachend. Diese aus sechs
Personen bestehende Gruppe nun haben wir uns wohl als das Vorbild
der Kleist'schen Dichtung zu denken. Mehr nach links steht der
Gerichtstisch, an welchem der Schreiber, ein junger Mann, sitzt, das
Gesicht neugierig nach rechts gerichtet. An der anderen (rechten)
Seite des Tisches, etwas mehr nach hinten sitzt der Richter in
langem Pelzrock, eine Pelzmütze auf dem Kopf, mit struppigem Haar
und Bart und mürrischem Gesicht, die Beine gekreuzt. Er blickt
gleichfalls, allerdings, wie es scheint, weniger neugierig als der
Schreiber nach rechts auf die vor ihm stehenden und teilweise erst
noch herantretenden Personen. Diese verteilen sich wiederum in zwei
kleinere Gruppen, von denen beiden je ein weibliches Wesen die
Hauptrolle zu spielen scheint. Das eine derselben, ein junges
hübsches Mädchen, welches mehr nach links steht, also näher an dem
Richtstuhl, hält im rechten Arm einen zerbrochenen Krug, oder
vielmehr ein mit einem Henkel versehenes Gefäß, welches auf der
Vorderseite ein großes Loch hat, eben jener 'cruche cassée'.
Zwischen ihr und dem Richter steht ein Alter, welcher in der linken
Hand eine Mütze hochhaltend, mit der rechten auf den Krug deutend
und laut schreiend sich an den Richter wendet. Auf der anderen Seite
des Mädchens haben wir als die Hauptfigur der zweiten kleineren
Gruppe eine alte Bauersfrau, welche eben keifend, mit weit
aufgerissenem Munde einen jungen trotzigen Burschen ziemlich
handgreiflich herbeigeschleppt und heftig gestikulierend diesen
offenbar dem Richter als den Täter angibt, während das junge
Mädchen, wahrscheinlich die Tochter jener Megäre*,
mit stehender Miene die Alte, wie es scheint, zu besänftigen sucht." Mit Tschocke und und anderen jungen Intellektuellen freundete sich Kleist während seines Aufenthaltes in der Schweiz vom Ende des Jahres 1801 bis Ende Februar 1802 an. An einem der geselligen Abende im Hause Tschocke im Jahr 1802 vereinbarten der »Hausherr, • Heinrich von Kleist, der Verleger »Heinrich Geßner (1768-1813), Sohn »Salomon Geßners (1730-1788) und »Ludwig Wieland (1777-1819), der Sohn von »Martin Wieland (1733-1813), wohl angeregt durch den Kupferstich eine Art einer "Dichterwettstreit" über ein derart trauriges Liebespärchen, eine keifende Mutter mit einem zerbrochnen Krug und einen großnasigen Richter. Ludwig Wieland soll versprochen haben, eine Satire zu verfassen, Kleist wollte ein Lustspiel entwerfen und Zschokke eine Erzählung schreiben. Zschokke berichtet darüber: "Unter zahlreichen, lieben Bekannten, deren Umgang den Winter mir verschönte, befanden sich zwei junge Männer meines Alters, denen ich mich am liebsten hingab. Sie athmeten fast einzig für die Kunst des Schönen, für Poesie, Literatur und schriftstellerische Glorie. Der eine von ihnen, Ludwig Wieland, Sohn des Dichters, gefiel mir durch Humor und sarkastischen Witz, den ein Mienenspiel begleitete, welches auch Milzsüchtige zum Lachen getrieben hätte. Verwandter fühlt’ ich mich dem andern, wegen seines gemüthlichen, zuweilen schwärmerischen, träumerischen Wesens, worin sich immerdar der reinste Seelenadel offenbarte. Es war Heinrich von Kleist.[...]Zuweilen theilten wir uns auch freigebig von eignen poetischen Schöpfungen mit, was natürlich zu neckischen Glossen und Witzspielen den ergiebigsten Stoff lieferte. Als uns Kleist eines Tages sein Trauerspiel »›Die Familie Schroffenstein‹ vorlas, ward im letzten Akt das allseitige Gelächter der Zuhörerschaft, wie auch des Dichters, so stürmisch und endlos, daß, bis zu seiner letzten Mordscene zu gelangen, Unmöglichkeit wurde. Wir vereinten uns auch, wie Virgil’s Hirten, zum poetischen Wettkampf. In meinem Zimmer hing ein französischer Kupferstich, ›la cruche cassée.‹ In den Figuren desselben glaubten wir ein trauriges Liebespärchen, eine keifende Mutter mit einem zerbrochnen Majolika-Kruge, und einen großnasigen Richter zu erkennen. Für Wieland sollte dies Aufgabe zu einer Satyre, für Kleist zu einem Lustspiele, für mich zu einer Erzählung werden. – Kleist’s „›zerbrochner Krug‹ hat den Preis davongetragen." (Quelle:Heinrich Zschokke, Eine Selbstschau. 2 Bde. (Aarau: Sauerländer 1842), Bd. 1 (Das Schicksal und der Mensch), S. 204-206) Gert Egle, zuletzt bearbeitet am: 03.12.2025 |
||||
|
||||
![]() |
Dieses Werk ist lizenziert unter
Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen
4.0 International License (CC-BY-SA) Dies gilt für alle Inhalte, sofern sie nicht von externen Quellen eingebunden werden oder anderweitig gekennzeichnet sind. Autor: Gert Egle/www.teachsam.de - CC-Lizenz |
![]() |