teachSam- Arbeitsbereiche:
Arbeitstechniken - Deutsch - Geschichte - Politik - Pädagogik - PsychologieMedien - Methodik und Didaktik - Projekte - So navigiert man auf teachSam - So sucht man auf teachSam - teachSam braucht Werbung


deu.jpg (1524 Byte)

 

Figurenkonstellation

Haupt- und Nebenfiguren

Heinrich von Kleist (1777-1811)Der zerbrochne Krug

 
FAChbereich Deutsch
Glossar Literatur Autorinnen und Autoren ▪ Heinrich von Kleist (1777-1811) Überblick Biografie Erzählende Texte Dramatische Texte Überblick Der zerbrochne Krug Gesamttext (Rechercheversion) Didaktische und methodische Aspekte Überblick Historischer Hintergrund • Literaturgeschichtlicher Kontext Entstehungsgeschichte
Stoffgeschichte Komposition des DramasHandlungsverlauf [ Figurenkonstellation Überblick Haupt- und Nebenfiguren Die Dynamik der Figurenbeziehungen ] Einzelne Figuren Sprachliche Form Weitere Aspekte der Analyse Rezeptionsgeschichte Bausteine Textauswahl Fragen und Antworten (KI) Links ins Internet Sonstige Texte BausteineLinks ins Internet ...   Schreibformen Rhetorik Filmanalyse ● Operatoren im Fach Deutsch
 

 

Dramatische texte
• Überblick
 Strukturen dramatischer Texte
Theorie des Dramas
Didaktik: Das Drama im Literaturunterricht

Methodenrepertoire zur szenischen Erarbeitung von Dramentexten
Links ins Internet
Textauswahl
Bausteine

Dramatische Texte interpretieren
Quickie für Eilige: So analysiert man eine dramatische Szene
Überblick
Strukturbegriffe für die schulische Dramenanalyse
Aspekte der schulischen Analyse und Interpretation dramatischer Texte
  Überblick
Analyse und Interpretation einer dramatischen Szene »
Schreibaufgaben
Häufig gestellte Fragen (FAQs)

 Strukturen dramatischer Texte
Quickie für Eilige: So analysiert man eine dramatische Szene
Überblick
Modell der dramatischen Kommunikation

Plurimedialität des dramatischen Textes
Textschichten: Haupt- und Nebentext »
Dramenhandlung »
Figurengestaltung »
Figurenkonstellation »
Konfiguration
Überblick
Haupt- und Nebenfiguren
Figurenkonzeption »
Figurencharakterisierung »
Raumgestaltung »

Zeitgestaltung »
Dramatische Spannung »
Wissensunterschiede »

Perspektiven und Perspektivenstrukturen »
Dramatische Rede »
Formtypen des Dramas »
Dramaturgie und Inszenierung
FAQ's: Häufig gestellte Fragen 

teachSam YouTube-Playlist: Heinrich von Kleist "Der zerbrochne Krug"

Die • Figurenkonstellation der Komödie • ›Der zerbrochne Krug‹ von • Heinrich von Kleist (1777-1811) lässt sich neben der Einteilung des Figurenpersonals aufgrund seiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe, die unterschiedlichen sozialen Welten angehören (▪ Gerichtswelt, Dorfwelt), auch unter dem Blickwinkel der Unterscheidung von ▪ Haupt-, Neben- und Randfiguren sowie den so genannten ▪ Backstage characters vornehmen. Die Zuordnung erfolgt kann dabei nach • qualitativen oder quantitativen Kriterien erfolgen, geschieht aber meistens in der Kombination von beiden.


Für größere Ansicht bitte an*klicken*tippen!

Hauptfiguren

Der Dorfrichter Adam, Gerichtsrat Walter, Frau Marthe Rull und ihre Tochter Eve können aufgrund ihres quantitativen Anteils an der dramatischen Rede aber auch aufgrund ihrer Bedeutung für den Verlauf der dramatischen Handlung als Hauptfiguren der Komödie angesehen werden.

Der Dorfrichter ▪ Adam ist die zentrale Hauptfigur des Lustspiels. Er gehört bis zu seiner ▪ Flucht am Ende des 11. Auftritts von Anfang an allen ▪ Konfigurationen des Dramas. Im ▪ 12. Auftritt und der ▪ Variant-Version ist er aber auch über die Mauerschau (Teichoskopie), bei der die in der Gerichtsstube Verbliebenen ihn vom Fenster aus durch die Winterlandschaft flüchten sehen (• 12. Auftritt, • Variant), in der darauf folgenden Szene noch einmal "präsent". In diesem ▪ analytischen Drama mit seinem typischen ▪ Handlungsverlauf ist ▪ Adam nicht nur in den vor seinem Gericht zur Klage gebrachten Fall des zerbrochenen Krugs verwickelt, sondern mit dem von ihm begangenen Amtsmissbrauch in die eigentlichen Hintergründe und Umstände des gesamten Geschehens. Seine Figurenperspektive ist, weil er alles tut, um die Wahrheit zu vertuschen, die dominante Perspektive des Dramas.

Gerichtsrat ▪ Walter ist eine weitere Hauptfigur des Stücks, die nach ihrem ▪ ersten Auftreten im ▪ 4. Auftritt bis zum Ende des Stücks auf der Bühne präsent ist. Sein ▪ unangekündigter Kontrollbesuch bei ▪ Adam und seine aktive Teilnahme an dem Prozess um den zerbrochenen Krug, treibt die Handlung immer wieder voran, bis am Ende der Amtsmissbrauch Adams unzweifelhaft feststeht. Mit seiner Anweisung, den flüchtenden Adam zurückzuholen (• 12. Auftritt, • Variant), ihm unter eine Umständen, selbst wenn er von seinem Amt suspendiert wird, eine neue Chance zu geben, sowie sein von Menschlichkeit geprägtes Handeln gegenüber Eve und Ruprecht (• 12. Auftritt, • Variant) machen ihn zu einem besonders wichtigen Akteur, der mit seinem Handeln das dramatische Geschehen maßgeblich beeinflusst. Mit seiner Ankündigung, an der zukünftigen Hochzeit von Eve und Ruprecht teilzunehmen, verstärkt die Figur das auf ein harmonisches Ende zusteuernde Rührstück.

Auch Frau ▪ Marthe Rull, die Besitzerin des zerbrochenen Krugs, gehört zu den • Hauptfiguren des Stücks. Die • 49-jährige Frau (9. Auftritt, V 1143) erscheint im • 6. Auftritt erstmals gemeinsam mit ihrer Tochter ▪ Eve, ▪ Ruprecht und dessen Vater Veit Tümpel auf der Bühne. Die Klage, die sie vor dem Dorfrichter • Adam in Anwesenheit von dessen Vorgesetzten, dem Gerichtsrat • Walter, gegen ▪ Ruprecht, den vermeintlichen Verursacher des von ihr in Scherben präsentierten einfachen Krugs, im ▪ 7. Auftritt vorbringt, bringt die eigentliche Haupthandlung in Gang und hält sie in Gang. Ihre ausführliche Schilderung, mit der ihr ▪ Walter bzw. der Autor Raum zur Darstellung ihrer langen • Krug-Erzählung gibt (7. Auftritt, V 640 - V 729) gegeben wird, hebt ihre Figurenperspektive heraus. Vordergründig scheint sie zwar nur den Verlust eines vordergründig vergleichsweise wenig wertvollen Alltagsgegenstandes (Wasserkrug) zur Anklage zu bringen. In Wahrheit geht es ihr, das zeigt schon ihre sehr emotional geführte Auseinandersetzung mit ▪ Ruprecht und dessen Vater Veit Tümpel beim Betreten der Gerichtsstube (• 6. Auftritt): Sie kämpft um den "guten Ruf" ihrer Tochter ▪ Eve, der wegen der erst nach und nach ans Licht kommenden Tatsachen, von ihrem Bräutigam ▪ Ruprecht Untreue und Unzucht vorgeworfen wird. Die lange anhaltenden Unklarheiten darüber, wer für den zu Bruch gegangenen Krug verantwortlich ist und sich damit in der Kammer ihrer Tochter in der Nacht vom 31.Januar auf den 1. Februar (vgl. 9. Auftritt, V 1146) aufgehalten hat, haben zum Teil auch mit ihren Aussagen zu tun. Doch letzten Endes ist es auch ihr Verdienst, dass der Prozess am Ende nicht nur zur Ermittlung des Täters, des Dorfrichters ▪ Adam, führt, sondern auch dessen erpresserischer Amtsmissbrauch und die sexuelle Nötigung von ▪ Eve aufdeckt wird, derer er sich schuldig gemacht hat. Mit ihrer um die Ehre ihrer Tochter kämpfenden Haltung, ist sie auch ein wesentlicher Motor für die Entwicklung, die die Beziehung zwischen dieser und ▪ Ruprecht im Verlauf des Lustspiels nimmt

Eve, ▪ Marthe Rulls unverheiratete Tochter, ist eine weitere Hauptfigur der Komödie, die im Schlepptau ihrer Mutter erstmals im 6. Auftritt erscheint und danach die Bühne bis zum Ende nicht mehr verlässt. Mit ihrer längeren Verweigerung der Aussage über den genauen Hergang der Ereignisse der vergangenen Nacht und der Preisgabe der Erpressung und der Zudringlichkeiten ▪ Adams (12.Auftritt V 20247; 12. Auftritt Variant (V 2003 V 2277), ihrer anfänglichen Falschaussage über den Verantwortlichen für die Zerstörung des Krugs und ihrem Misstrauen gegenüber der staatlichen Obrigkeit und seines Vertreters, dem Gerichtsrat ▪ Walter, und ihrer am Ende wahrheitsgemäßen Aussage trägt sie eine Menge zum Verlauf der dramatischen Handlung bei. Ihr Eingehen auf das Angebot Walters am Ende (12.Auftritt, V 1938f,, 12. Auftritt Variant, V 2372f.) ermöglicht den rührseligen Komödienschluss.

Nebenfiguren

Der Schreiber ▪ Licht, den man vielleicht auch als eine der Hauptfiguren des Dramas ansehen kann, weil er in elf der dreizehn Szenen des Stücks auf der Bühne ist, wird hier als Nebenfigur beschrieben, denn eine die Handlung wirklich vorantreibende Rolle als Intrigant oder gar Gegenspieler ▪ Adams, auch wenn er von dessen Schicksal zweifellos profitiert, spielt er nicht.  Allerdings mischt er sich, da er offenbar längst weiß, wer der bisher nicht offiziell bekannte nächtliche Besucher in Eves Kammer gewesen ist, in den Bericht ▪ Frau Brigittes bei der von ihm angeregten Anhörung als Zeugin ein. Dass Adam am Ende als dieser große Unbekannte entlarvt dasteht und mit der Amtsenthebung rechnen muss, hat Licht mit seiner Einbestellung Frau Brigittes jedenfalls mitbewirkt. Da seine Einflussnahme auf den Fortgang der Handlung, von einigen hin und wieder durchaus Impulse setzenden Interventionen im Prozess, die vermuten lassen, dass er von Anfang an weiß, um wen es geht, erst vergleichsweise spät im Stück erfolgt, bleibt die Perspektive seiner Figur denen der Hauptfiguren aber untergeordnet und macht ihn zu einer Nebenfigur der Komödie.

Der Bauernsohn • Ruprecht,Eves Verlobter und Sohn von ▪ Veit Tümpel ist eine Nebenfigur, die mit verschiedenen Aspekten die dramatische Handlung beeinflusst und auf das Handeln der Hauptfiguren einwirkt. Als der von ▪ Frau Marthe wegen des zerbrochenen Kruges im Prozess Beschuldigte steht er zwar mit dem Beginn der Verhandlung im Fokus, bestimmt aber den Fortgang der Handlung beim Aufdecken der Vergehen Adams nur wenig mit. Sein impulsives Verhalten in der Tatnacht, das der Vorgeschichte angehört, hat zwar dazu geführt, dass Adam mit den von ihm zugefügten Kopfwunden Hals über Kopf geflüchtet ist und damit wichtige Indizien zur späteren Aufklärung des Sachverhaltes beigetragen. Vor allem aber bringt er mit seiner zutiefst verletzten und unnachgiebigen Haltung gegenüber ▪ Eve eine Dynamik des Auf und Ab in die Beziehung zu seiner Verlobten. Erst diese und die Erwartung, dass er infolge der Konskription in den nächsten Tagen seinen Militärdienst mit einem vermeintlichen Dienst in Asien antreten muss, bringt Eve angesichts des von Adam inszenierten Betrugs dazu, auf dessen Erpressung ein Stück weit einzugehen und schließlich aber doch die Wahrheit über die Ereignisse der vergangenen Nacht zu enthüllen. Am Ende trägt Ruprecht mit der Versöhnung mit Eve zu dem rührseligen Happy end der beiden Liebenden bei.

Die Nachbarin von • Marthe Rull, Frau Brigitte, erscheint erst nach der Verhandlungspause im ▪ 10. Auftritt einen Auftritt später mit der am Spalier zu ▪ Frau Marthens Garten gefundenen Perücke auf der Bühne. Mit ihrer Aussage zu ihren Beobachtungen ist sie die Nebenfigur, die damit das noch immer von ▪ Eve gehütete Geheimnis lüftet, wer der bis dahin ungenannte Dritte gewesen ist, der in der Nacht zuvor Eve in ihrer Kammer aufgesucht hat. Was sie gesehen, gehört und am nächsten Tag herausgefunden hat, sind Indizien, die eindeutig auf den Dorfrichter ▪ Adam hinweisen und veranlassen diesen zur sofortigen Flucht. Als Nebenfigur, die nur im ▪ 11. Auftritt zu Wort kommt und dann bis zum Ende wie die anderen auch auf der Bühne bleibt, stellt sie das Verhalten Adams damit eindeutig unter den Verdacht des Amtsmissbrauchs, auch wenn die Details dieses Verbrechens erst im darauf folgenden Auftritt (▪ 12. Auftritt / ▪ Variant) von Eve selbst preisgegeben werden.

Der Bauer • Veit Tümpel, Vater von • Ruprecht, zugleich Bruder von • Frau Brigitte trägt im Grunde nichts zur Aufklärung des zur Verhandlung kommenden Falles um den zerbrochenen Krug bei und wird auch ohne eigenes Wissen um die Vorgänge, die sich in der Nacht zu vor im Garten und im Haus • Frau Marthens abgespielt haben, dargestellt. So gesehen kann man in auch als eine Randfigur auffassen, da er  keinen Einfluss darauf nimmt, wie sich die Handlung der Komödie entwickelt. Im Grunde genommen besteht seine dramaturgische Funktion darin, eine Korrespondenzbeziehung als Vater-Sohn-Familie (Veit und • Ruprecht) zu der Mutter-Tochter-Familie (• Marthe Rull und ▪ Eve) zu repräsentieren. Zwischen ihm und • Marthe Rull besteht darüber hinaus ein Figurenkontrast. Veit Tümpel ist als Beistand seines Sohnes der resolut auftretenden Mutter von ▪ Eve im Grunde nicht gewachsen und nimmt während der Verhandlung vor allem eine wortlose Beobachterrolle ein. Nach dem Eintreten in den Gerichtssaal von Kläger und Beklagten (▪ 6.Auftritt) gibt er allerdings zu verstehen, dass er, wenn sein Sohn für das Zerbrechen des Krugs verantwortlich sein sollte, Schadenersatz leisten werde. Ansonsten hält er sich während des Prozesses solange zurück, wie er der Überzeugung ist, dass seinem Sohn kein sittlich-moralisches Fehlverhalten nachzuweisen ist. Als er allerdings durch die Aussage von ▪ Eve erfährt, dass • Ruprecht zwar • den Krug nicht zerbrochen, aber gegen Sitte und Moral und seine ausdrücklichen Anweisungen, die Kammer von ▪ Eve aufgesucht hat, ist er so entrüstet, dass er ihm sogar • androht, ihn zu verprügeln. Sein Abrücken von seinem Sohn verstärkt sich noch, als er im Anschluss an den von • Marthe Rull  geäußerten Verdacht, Ruprecht habe in der vergangenen Nacht sich • der Konskription durch Desertation entziehen und Eve zur gemeinsamen Flucht veranlassen wollen, aufsitzt, bricht er quasi den Stab über seinen Sohn, den er, für den Fall dass sich dies als wahr herausstellen sollte, als • Verräter bezeichnet.

Randfiguren

Figuren, die nur ohne wesentliche Bedeutung für den Handlungsverlauf der Komödie sind, sind die • Mägde von Dorfrichter • Adam, der • Büttel des Gerichts sowie der • Bediente des Gerichtsrats • Walter.

Auch wenn die • Mägde von • Adam namentlich mit  "Liese" "(Kuhmagd"), • "Grete" und "Margrete" (• 2. Auftritt) angesprochen werden, besitzen sie keine charakterliche Qualität einer dramatischen Figur. Lediglich einmal tragen zwei von ihnen zur perspektivischen Aufdeckung der Vorgeschichte bei, als sie zu Fehlen der Perücke des Dorfrichters übereinstimmend erklären, dass Adam in der Nacht zuvor • um elf Uhr ohne Perücke nach Hause gekommen sei und eine von ihnen ihm auf seine Anweisung hin • Blut vom Kopf gewaschen habe. (• 2. Auftritt) Dabei habe er noch nachts erklärt, dass er gestürzt sei ("Ihr spracht, Ihr wärt gefallen, wißt Ihr nicht?" (• 2. Auftritt). In dem sie damit, auch wenn • Adam alles bestreitet, eine andere Version präsentiert, als die, die Adam zuvor • seinem Schreiber Licht für seine Verletzungen gegeben hat (• 1. Auftritt), schürt sie auch dem Zuschauer/Leser Zweifel an der Glaubwürdigkeit des Richters. Im Übrigen  Außer dass sie bestimmte Dienste verrichten, erfährt man im Text fast nichts über sie, was aber nicht besagt, dass sie nicht mit ihrem mimisch-gestischen Spiel das Geschehen vor Ort nicht kommentieren können, wie dies im Text zumindest einmal angedeutet wird. So kichert die zweite Magd, nachdem Adam seine Geschichte von der Katze, die in seiner Perücke ihren Nachwuchs geboren habe, aufgetischt und eine in den Augen der Magd mlgw. anzügliche Bemerkung dazu gemacht hat.

Der namenlose • Büttel erfüllt als Gerichtsdiener immer wieder das, was ihm aufgetragen wird, ohne dass Einzelheiten dazu im Nebentext gegeben werden. Zu Wort kommt er nie. Seine Aufgabe besteht darin, bestimmte Botengänge durchzuführen und auf Anweisung des Gerichts für Ruhe und Ordnung während des Prozesses zu sorgen, so z. B. auch , wie in der Situation, als Ruprecht unter Missachtung der Würde des Gerichts sich • lautstark in die Prozessführung einmischt.

Der ebenfalls namenlos auf seine Funktion beschränkte • Bediente des Gerichtsrats Walter, der das unmittelbar bevorstehende Eintreffen des Vorgesetzen ankündigt, nachdem der Schreiber • LichtAdam schon über dessen Inspektionsreise informiert hat, die ihn • noch am gleichen Tag nach Huisum führen werde, führt Adam die Dringlichkeit vor Augen, mit der er sich auf dessen Besuch einstellen muss, den er zuvor noch als Erfindung eines Bauern abgetan hat. Der Bediente verstärkt also den Handlungsdruck für Adam, der weiß, dass Walter der Ruf vorauseilt, ganz anders als sein Vorgänger, bei solchen Kontrollbesuchen alles auf den Kopf zu stellen und jeden Missbrauch zu ahnden.

Backstage characters

Zu den Backstage characters, jenen Figuren, die nie auf der Bühne erscheinen, von denen aber in den sprachlichen Äußerungen anderer Figuren erwähnt werden, weil sie gewisser Hinsicht die Handlung oder die Vorgeschichte beeinflussen, zählen der Flickschuster • Lebrecht, der (ehemalige) Richter • Pfaul im Nachbarort Holla, der Gerichtsrat • Wachholder, der früher die Inspektionsreisen im Auftrag des Obergerichts in Utrecht durchgeführt hat, der • Küster und die • Küsterin ("Muhme Schwarzgewand"), die Nachbarn Marthe Rulls, • Ralf und Hinz, die • Muhmen Sus' und Liese sowie der • Bauer, der • Licht über die Vorgänge im Nachbarort Holla beim Besuch des Gerichtsrats ▪ Walter berichtet.

Der Flickschuster Lebrecht hat nach Aussagen von • Ruprecht ein Auge auf Eve geworfen und stellt ihr • seit einigen Monaten Zeit nach. Eine Zeitlang ist Ruprechts Vermutung, dass er Lebrecht nachts in der Kammer mit ▪ Eve überrascht hat, die Hypothese, die seine Eifersucht hervorruft. Allerdings wird diese Vermutung, die natürlich auch • Adam • in den Kram passt, schon bald • durch die Aussage Eves bald widerlegt.

Der Richter • Pfaul aus dem Nachbarort Holla ist tags zuvor beim Besuch des Gerichtsrats ▪ Walter wegen • Veruntreuung von Geldern und Amtsmissbrauch verhaftet und seines Amtes enthoben worden und sei nur knapp durch das Eingreifen Dritter dem Selbstmord entgangen. In den Augen • Adams ist er Exempel dafür, was auch ihm drohen könnte, wenn ihm Ähnliches nachzuweisen ist. Er selbst habe, auch wenn Pfaul sicher ein "liederlicher Hund", im Großen und Ganzen aber auch "eine ehrliche Haut" gewesen sei, eigentlich ganz gut verstanden und auch gut zusammengearbeitet.

Dasselbe trifft auch für den von Adam erwähnten Rat • Wachholder zu, der wie aus einer • Bemerkung Lichts hervorgeht, es offenbar bei seinen früheren Inspektionsreisen nicht so genau genommen hat.

Der • Küster und die • Küsterin ("Muhme Schwarzgewand") gehören wie der Dorfrichter zu dem Personkreis, die sich für • Adam aus der dörflichen Gemeinschaft kraft Amtes (die Perücke, die der Küster trägt, ist ihr äußeres Zeichen) hervorheben, gehört zu dem Kreis von Personen, die der Dorfrichter gern, wenn es um männliche Personen geht, als seine "Gevattern" bezeichnet, ohne dass damit eine freundschaftliche Beziehung gemeint ist. Sie spielen nur kurz im Zusammenhang mit der Suche Adams nach einer Ersatzperücke eine Rolle.

Die dörfliche Gemeinschaft in Huisum wird durch • Ralf und Hinz, die • Muhmen Sus' und Liese als Schaulistige Nachbarn beim nächtlichen in und um • Marthe Rulls Garten und Haus stattfindenden "Spektakel" repräsentiert, zu denen sich, nicht weniger Gafferinnen und Gaffer, • Knechte und Mägde"  ebenso wie ironischer Weise auch noch • Hunde und Katzen (!) hinzugesellen.

Gert Egle, zuletzt bearbeitet am: 09.12.2025

 
 

 
ARBEITSTECHNIKEN und mehr
Arbeits- und ZeitmanagementKreative ArbeitstechnikenTeamarbeit ▪ Portfolio ● Arbeit mit Bildern  Arbeit mit Texten Arbeit mit Film und VideoMündliche KommunikationVisualisierenPräsentationArbeitstechniken für das Internet Sonstige digitale Arbeitstechniken 
 

 
  Creative Commons Lizenzvertrag Dieses Werk ist lizenziert unter Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International License (CC-BY-SA)
Dies gilt für alle Inhalte, sofern sie nicht von
externen Quellen eingebunden werden oder anderweitig gekennzeichnet sind. Autor: Gert Egle/www.teachsam.de
-
CC-Lizenz