Überblick

 
FAChbereich Deutsch
● Glossar ● Literatur ▪ Autorinnen und Autoren ▪ Heinrich von Kleist (1777-1811) ▪ Überblick ▪ Biografie ▪ Erzählende Texte • Dramatische Texte ▪ Überblick • Der zerbrochne Krug • Gesamttext (Rechercheversion) • Didaktische und methodische Aspekte • Überblick • Historischer Hintergrund • Literaturgeschichtlicher Kontext • Entstehungsgeschichte • Stoffgeschichte • Komposition des Dramas • Handlungsverlauf • Figurenkonstellation • Einzelne Figuren • Überblick • Adam • Licht • Überblick [ • Aspekte der Analyse und Interpretation ► Überblick ◄ ] • Bausteine • Fragen und Antworten (KI) • Walter • Marthe Rull • Eve • Veit Tümpel • Ruprecht • Frau Brigitte • Ein Bedienter • Mägde • Büttel • Sprachliche Form • Weitere Aspekte der Analyse • Rezeptionsgeschichte • Interpretationsansätze • Bausteine • Textauswahl • Fragen und Antworten (KI) • Links ins Internet  ▪ Sonstige Texte • Bausteine • Links ins Internet ...  ● Schreibformen ● Rhetorik ● Filmanalyse ● Operatoren im Fach Deutsch
 

Der Schreiber ▪ Licht ist in ▪ Heinrich von Kleist (1777-1811) Drama « "Der zerbrochne Krug ist nach Ansicht Schneiders (2013, S.40) ein "berechnender Karrierist".

Er stellt dabei eine komische Figur dar, weil er mehrere Eigenschaften vereint, die ihn lächerlich wirken lassen. Er wirkt komisch, weil er als opportunistischer, kleinlicher Schreiber durch sein Verhalten ungewollt die Wahrheit enthüllt, dabei aber stets als karikierte Figur des bürgerlichen Beamten erscheint.

Unterwürfigkeit und Anpassung

• Er versucht ständig, es allen recht zu machen: dem Dorfrichter Adam ebenso wie dem Gerichtsrat Walter.

• Dabei wechselt er seine Haltung opportunistisch – ein Verhalten, das durchschaubar und komisch wirkt.

Enthüllung des Dorfrichters

• Eigentlich sollte er Adam unterstützen, verrät aber durch unbedachte Bemerkungen oder übertriebenen Eifer immer wieder dessen Fehltritte.

• Er stolpert dadurch ungewollt in die Rolle eines "komischen Entlarvers".

Karikatur des bürgerlichen Karrieristen

• Licht ist ehrgeizig, aber ohne innere Größe: Er wirkt wie ein kleinlicher, spitzfindiger "Beamtenwitzling".

• Sein Name ("Licht") ist ein sprechender Name, mit dem Kleist die Figur auktorial charakterisiert: Er bringt zwar Aufklärung ins Dunkel, aber auf unbeholfene und humorvolle Weise.

Sprachliche und gestische Komik

• Durch übertriebene Formulierungen, pedantische Hinweise oder tölpelhafte Auftritte trägt er zum Komödiencharakter bei.

Eine besonders deutliche komische Szene mit Licht findet sich gleich zu Beginn des Dramas:
1. Auftritt (Adam und Licht). Darin erscheint der Dorfrichter Adam mit bandagiertem Kopf im Gericht. Schreiber Licht erkundigt sich neugierig nach der Verletzung. Adam versucht auszuweichen und gibt widersprüchliche Erklärungen (mal sei er gegen den Schrank, mal gegen den Ofen gestoßen). Lichts hartnäckiges, pedantisch diensteifriges Nachfragen bringt den Richter in Verlegenheit und lässt die ganze Szene komisch wirken: Ausgerechnet der untergeordnete Schreiber fühlt seinem Vorgesetzten aus purem Amtsfleiß peinlich genau auf den Zahn fühlt und bringt den diesen ins Schwitzen, weil er sich von seinem Untergebenen verunsichern lässt.

Auch im 6. und 7. Auftritt tritt dieselbe Komik auf: Licht will korrekt "nach Vorschrift" arbeiten, stolpert aber dabei über Adams Vertuschungsmanöver und macht ihn so immer verdächtiger.

Der "studierte Schreiber Licht als raffinierter Intrigant [...], der immer nur dann der Rechtsfindung zu dienen bereit ist, wenn es ihm Vorteile verschafft – schließlich will er auch Dorfrichter werden, und zwar anstelle Adams" (Loch 2003, S.239)

 

Licht vermutet sogleich, dass dies der Kopf • Adams gewesen ist, spielt aber mit seinem Wissen über die Kopfverletzung seines Vorgesetzten, das er an dieser Stelle nicht kundtut, ein ironisches Spiel mit der Türklinke als Waffe, das • Adam als Unfug bezeichnet.

Im Hin und Her der Sprecherwechsel (Antilaben) nimmt der Dialog zwischen • Adam und • Licht für kurze Zeit Fahrt auf. Noch, so scheint es, sieht • Licht seine Stunde nicht gekommen, sondern hält sich an seine vor dem Eintreffen des Gerichtsrates • Adam gegenüber versicherte Loyalität. (1. Auftritt, V 128 - V 159). Das ironische Spiel des Schreibers stellt aber dennoch ein erstes Abrücken von ihrer gegenseitigen Loyalitätserklärung dar und wird von • Adam daher auch nicht als witzig angesehen, sondern mit dem Hinweis, das seien doch "Allotrien" (V 997) abgetan. Damit weist er diese Spielereien nicht nur als Unfug und dummes Zeug zurück, sondern hält • Licht auch vor, damit unnötigen Wirbel zu machen und die Aufmerksamkeit auf seine Kopfverletzung zu lenken. Was er vermeiden muss und will, ist, dass • Walter in dieser Situation auf die bis dahin von diesem nur am Rande zur Kenntnis genommene Kopfverletzung Adams (5. Auftritt, V 405) zurückkommt. Ruprecht, der von seinen eigenen Schilderungen offenbar davon gerissen wird, kann seine Erzählung mit den Blessuren, insbesondere seiner Kopfwunde, die • Adam ohne Perücke notgedrungen zur Schau tragen muss, ganz offensichtlich nicht in Verbindung bringen und zeigt sich damit einmal mehr als Einfaltspinsel und Bauerntölpel.

 

Gert Egle, zuletzt bearbeitet am: 30.05.2026

 
ARBEITSTECHNIKEN und mehr
▪ Arbeits- und Zeitmanagement ▪ Kreative Arbeitstechniken ▪ Teamarbeit ▪ Portfolio ● Arbeit mit Bildern ● Arbeit mit Texten ▪ Arbeit mit Film und Video ▪ Mündliche Kommunikation ▪ Visualisieren ▪ Präsentation ▪ Arbeitstechniken für das Internet ▪ Sonstige digitale Arbeitstechniken