Bedeutung im Handlungsverlauf

 
FAChbereich Deutsch
● Glossar ● Literatur ▪ Autorinnen und Autoren ▪ Heinrich von Kleist (1777-1811) ▪ Überblick ▪ Biografie ▪ Erzählende Texte • Dramatische Texte ▪ Überblick • Der zerbrochne Krug • Gesamttext (Rechercheversion) • Didaktische und methodische Aspekte • Überblick • Historischer Hintergrund • Literaturgeschichtlicher Kontext • Entstehungsgeschichte • Stoffgeschichte • Komposition des Dramas • Handlungsverlauf • Figurenkonstellation • Einzelne Figuren • Überblick • Adam • Licht • Walter • Marthe Rull • Eve • Veit Tümpel • Ruprecht • Überblick [ • Aspekte der Analyse und Interpretation • Überblick ► Bedeutung im Handlungsverlauf ◄ • Korrespondenz- und Kontrastbeziehungen in der Figurenkonstellation • Aspekte der literarischen Charakteristik • Ein Tölpel mit Scheuklappen ] • Bausteine • Fragen und Antworten (KI) • Frau Brigitte • Ein Bedienter • Mägde • Büttel • Sprachliche Form • Weitere Aspekte der Analyse • Rezeptionsgeschichte • Interpretationsansätze • Bausteine • Textauswahl • Fragen und Antworten (KI) • Links ins Internet  ▪ Sonstige Texte • Bausteine • Links ins Internet ...  ● Schreibformen ● Rhetorik ● Filmanalyse ● Operatoren im Fach Deutsch
 

In▪ Heinrich von Kleists (1777-1811) • Komödie • Der zerbrochne Krug ist • Ruprecht, der Verlobte und Bräutigam • Eve Rulls, der Sohn des Kleinbauern • Veit Tümpel.

Er ist eine der vier • Nebenfiguren im Drama und hat nur eine eingeschränkte Bedeutung für den Verlauf der • analytischen • Dramenhandlung, auch wenn er seit seinem ersten Auftreten (6.Auftritt) bis zum Ende des Stückes auf der Bühne ist.

Auch wenn sich im Krugprozess selbst vieles um ihn dreht, da er der von • Marthe Rull beschuldigte "Krugzerstörer" ist, trägt er doch wenig zur Aufklärung der • Vorgeschichte, der Entlarvung ▪ Adams und das • rührselige Happy End mit • Eve bei.

Für größere Ansicht bitte an*klicken*tippen!

Allerdings zählt seine Darstellung der Ereignisse der Vornacht, mit der er • Marthe Rulls Bericht über den • "Tumult" (• 7.Auftritt, V 746) in • Eves • Kammer in der Vornacht widerspricht, nicht nur eine andere Perspektive auf das Geschehen dar, sondern liefert auch weitere Details, die • Marthe Rull nicht wissen kann.

Sie hat ja die Kammer • Eves mit allen anderen Gaffern aus der Nachbarschaft erst nach der von • Ruprecht behaupteten Flucht seines vermeintlichen Nebenbuhlers und der Zerstörung ihres Kruges betreten.

Auch • Ruprechts Beobachtungen, als er vor seinem Einbruch in • Eves Kammer (• 7.Auftritt, V 964ff.), seine Verlobte mit dem vermeintlichen Nebenbuhler, dem • Flickschuster Lebrecht (• 7.Auftritt, V 924ff.), im Garten belauscht (• 7.Auftritt, V 947f.), sind neue Informationen, die • Ruprecht zu seiner Verteidigung gegen die Anschuldigungen • Marthe Rulls vorbringt .Mit seiner Darstellung erweitert er damit auch das Wissen der Zuschauer*innen bzw. Leser*innen.

Ruprechts Bedeutung für den weiteren Fortgang der Handlung erschöpft sich aber nicht in seiner Aussage zur Sache, die eine der vier maßgeblichen Perspektiven auf die • Vorgeschichte des dramatischen Geschehens darstellt.

Dramaturgisch fällt ihm als die Figur, die • Marthe Rull wegen des zerbrochnen Krugs vor dem Dorfgericht verklagt, durchaus eine wichtige Rolle im Handlungsverlauf zu.

Ausgerechnet er ist es nämlich, der den, sehr zur Freude Adams (9. Auftritt, V 1207), zwischenzeitlich auf Lebrecht gefallenen Verdacht (9. Auftritt, V 1222ff.), selbst • entkräftet. Damit bestätigt er • Eves Aussage, die zuvor schon erklärt hat, dass Lebrecht in der fraglichen Nacht gar nicht in Huisum gewesen sein kann. (9. Auftritt, V 1215ff.)

Allerdings steht damit, nachdem • Eves zuvor ihr Schweigen gebrochen und gesagt hat, dass • Ruprecht den Krug nicht zertrümmert hat (9. Auftritt, V 1195), eine dritte, gänzlich unbekannte Person als möglicher Täter im Raum. Dies verändert die Haltung • Ruprechts gegenüber • Eve jedoch nicht, die er weiterhin des Treubruchs bezichtigt.

Seine ▪ Scheuklappen, die verhindern, dass er die Welt nur, ohne nach rechts und links zu sehen, wahrnimmt, und seine schroff, ablehnende Haltung und zum Teil diskriminierend vorgetragene Einstellung gegenüber • Eve verstärkrn den Druck auf diese, da diese von ihm keine Gelegenheit eingeräumt bekommt, ihm ihre • Haltung und das • Dilemma, in dem sie sich befindet, zu erklären.

Erst als ohne sein Zutun der Dorfrichter ▪ Adam entlarvt (11. Auftritt, V 1859ff.) ist, wird ihm allmählich klar, wie seine Voreingenommenheit seine Wahrnehmung und Wahrheitssuche bestimmt hat.

An der eigentlichen Auflösung des Ganzen ist er aber nur passiv beteiligt. Als er nämlich von ▪ Adam mit Zustimmung des Gerichtsrats • Walter bei Prozessende verurteilt wird (11. Auftritt, V 1872 - V 1884), bricht • Eve endgültig ihr Schweigen und bezeugt, dass ▪ Adam den Krug zerbrochen hat und damit in der Vornacht in ihrer Kammer gewesen ist (11. Auftritt, V 1890). Mit der von • Eve betriebenen Anbahnung des • rührseligen Happy Ends hat • Ruprecht als Akteur eigentlich nichts zu tun, auch dies bleibt im Wesentlichen seiner Verlobten überlassen.

im Sinne des figurentypischen • erkenntnistheoretischen Perspektivismus" . Seine Verletzlichkeit, Eifersucht und sein männlicher Stolz sind die • "grünen Gläser", durch die seine Wahrheit subjektiv eingetrübt wird. Zugleich zeigt sich auch, dass seine von ihm in Form einer expliziten Selbstcharakterisierung vorgenommene Äußerung, er halte sich an Fakten (• "Was ich mit Händen greife, glaub ich gern." 9. Auftritt, V 1176) bloße Attitüde ist und nur zur Abwehr eines erforderlichen Perspektivenwechsels dienen.

Für größere (740px) und große Darstellung (1200px) bitte an*klicken*tippen!

Das versöhnliche Komödienende, das • Eve und • Ruprecht wieder als Brautpaar vereinigt und in eine gute Zukunft blicken lässt, ist dadurch allerdings noch nicht gesichert. Dazu muss erst noch die von ▪ Adam  gemachte Aussage, die neu ausgehobenen Truppen würden einer heimlichen Instruktion zu Folge nach Ostasien verschickt, glaubhaft als Lüge entlarvt werden. Dass • Eve von der Wahrheit dieser Aussage ausgeht, hat auch, neben persönlichen Gründen, auch damit zu tun, dass ähnliche Vorgänge, von denen • Ruprecht zu berichten weiß, schon in der Vergangenheit passiert sind. (12. Auftritt Variant, V 2329) So muss • Walter zunächst erst einmal glaubhaft machen, dass eine Truppenversendung nicht geplant ist (• Münzgleichnis, 12. Auftritt Variant, V 2345 - V 2377), um der Liebe von • Eve und • Ruprecht überhaupt eine Zukunft geben zu können.

 

 

Gert Egle, zuletzt bearbeitet am: 15.05.2026

 
ARBEITSTECHNIKEN und mehr
▪ Arbeits- und Zeitmanagement ▪ Kreative Arbeitstechniken ▪ Teamarbeit ▪ Portfolio ● Arbeit mit Bildern ● Arbeit mit Texten ▪ Arbeit mit Film und Video ▪ Mündliche Kommunikation ▪ Visualisieren ▪ Präsentation ▪ Arbeitstechniken für das Internet ▪ Sonstige digitale Arbeitstechniken