teachSam- Arbeitsbereiche:
Arbeitstechniken - Deutsch - Geschichte - Politik - Pädagogik - PsychologieMedien - Methodik und Didaktik - Projekte - So navigiert man auf teachSam


deu.jpg (1524 Byte)

Gegen Stammtischparolen und Vorurteile argumentieren

Gegenstrategie: Subversives Argumentieren

 
FAChbereich Deutsch
Center-MapGlossar Kompetenzorientierter Deutschunterricht Rhetorik Center-MapGeschichteBegriff und TheorieRhetorische Mittel Argumentieren Center-Map ▪ ÜberblickVernunftorientierte Argumentation Definitionen und Lexikoneinträge Partnerorientierung Geltungsansprüche Argumentationsmodelle
Inhaltlich-rhetorische Ansätze Formen der Argumentation Überblick Einfache Argumentation Erweiterte Argumentation Überblick Didaktische und methodische Aspekte Schema der erweiterten Argumentation Argumente stützen Argumentkette ▪ Syntax des Argumentierens Beispiele [ Gegen Stammtischparolen und Vorurteile argumentieren ÜberblickMerkmale  Motive, Inhalte und Wirkungen von Stammtischparolen Partnerorientierung Gegenstrategie: Subversives Argumentieren ◄ ▪ Auswahlliste Gegen bestimmte Stammtischparolen argumentieren ] ▪ Bausteine Argumentationsmodell von Stephen Toulmin Modell  der kritischen Argumentation Formal-logische Ansätze Bausteine Typen von Argumentationen Argumentationsstrategien Probleme beim ArgumentierenTextordnungsmuster Häufig gestellte Fragen Bausteine DiskutierenRede Fünfsatz Kommunikationspsychologie Zuhören Feedback ▪ Kommunikationspsychologische Modelle Operatoren im Fach Deutsch

 


Vorlagen: Allgemeines Argumentationsschema
Gegenargumentationen entwickeln
Rechtsextremismus in Deutschland

Wie kann man gegen das Wesen einer Person argumentieren?
Nach Hubert Schleichert (1997) lässt sich die Gegenargumentation gegen Fundamentalisten als subversives Argumentieren gestalten.

Dabei ist er sich der Frage bewusst: "Wie kann man mit jemandem in eine Argumentation eintreten, wie kann man gegen jemandes Wesen argumentieren, wenn man mit ihm in den fundamentalen Dingen nicht übereinstimmt?“

Wer fanatische Ideologien erschüttern und einen Fanatiker darüber aufklären will, muss nach Schleichert

  • "die Probleme, Seltsamkeiten, Abstrusitäten“ einer Ideologie kennen,

  • sie benennen und

  • alternative Denkmöglichkeiten aufzeigen können.

"Das subversive Vorgehen lockert psychische Verspannungen und Fixierungen. Es legt nahe, dass die Dinge vielleicht auch anders sein oder anders gesehen werden können, es hebt die Verengung des Blickes auf. Es schärft den Blick für die Folgen einer Ideologie, es lehrt Ideologie von außen zu betrachten, es zeigt, wie man oft einfache Erklärungen an die Stelle von Wundern und Mythen setzen kann, und vor allem, es nennt Unmenschlichkeit beim Namen, statt sie mit einem religiösen oder ideologischen Schleier zu überdecken.“

Beispiel: Subversiv gegen die Stammtischparole "Wir haben zu viele Ausländer hier" argumentieren

Klaus Peter Hufer (2001, S.95) hat das subversive Argumentieren, dem er mit gewisser Skepsis gegenübersteht, an dem Beispiel der Stammtischparole: "Wir haben zu viele Ausländer hier." sinngemäß wie folgt dargestellt:

Fragen, die auf Probleme dieser Position verweisen können, sind z. B.:

  • Was würde passieren, wenn wir tatsächlich weniger Ausländer in Deutschland hätten?

  • Wer würde den Müll wegräumen? Wer würde in den Restaurants bedienen?

  • Wie bestimmt man eigentlich die Anzahl der Ausländer, die "zuviel“ sind?

Fragen, die auf Seltsamkeiten dieser Position verweisen, z. B.:

  • Gehören die im Grenzgebiet lebenden Franzosen, Holländer, Österreicher, Schweizer, Dänen etc. eigentlich auch zu den Ausländern?

  • Sollte ich/man weiter protestieren gegen zu viele Ausländer, wenn der Herzspezialist, der eine dringende Operation bei mir durchführen soll, ein Italiener ist?

Fragen, die Abstrusitäten belegen:

  • Wie viele echte Münchner spielen eigentlich noch beim FC Bayern München?

  • Gilt die Parole von zu vielen Ausländern auch aus der Perspektive von Mallorcanern, die sagen, es gäbe dort zu viele Deutsche, die ein Haus besitzen?

Beispiel zum Üben des subversiven Argumentierens: "Ausländer sind krimineller als Deutsche"

Mehr:

Merkmale von Stammtischparolen

Motive, Inhalte und Wirkungen von Stammtischparolen

Auswahlliste von Stammtischparolen

Gegen bestimmte Stammtischparolen argumentieren

Gert Egle, zuletzt bearbeitet am: 23.12.2018

     
 

 
ARBEITSTECHNIKEN
Center-Map Arbeits- und Zeitmanagement Arbeitsaufträge Eine Fragestellung zu einem komplexen Thema erarbeiten Arbeit mit BildernArbeit mit Texten: ● Center-Map Arbeitsaufträge Operatoren Texte erfassen Lesen Markieren und Hervorheben Exzerpieren Den Inhalt eines Textes erfassen Den Gedankengang eines Textes erfassenTexte verstehen Texte verfassen Zitieren

 
  Creative Commons Lizenzvertrag Dieses Werk ist lizenziert unter Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International License (CC-BY-SA)
Dies gilt für alle Inhalte, sofern sie nicht von
externen Quellen eingebunden werden oder anderweitig gekennzeichnet sind. Autor: Gert Egle/www.teachsam.de
-
CC-Lizenz