teachSam- Arbeitsbereiche:
Arbeitstechniken - Deutsch - Geschichte - Politik - Pädagogik - PsychologieMedien - Methodik und Didaktik - Projekte - So navigiert man auf teachSam


deu.jpg (1524 Byte)

Regeln für die vernunftorientierte Argumentation

Redefreiheit

 
FAChbereich Deutsch
Center-MapGlossar Kompetenzorientierter Deutschunterricht Rhetorik Center-MapGeschichteBegriff und TheorieRhetorische Mittel Argumentieren
Center-Map ▪ ÜberblickVernunftorientierte Argumentation Definitionen und Lexikoneinträge Partnerorientierung Geltungsansprüche Formen: Einfache und erweiterte Form der Argumentation Argumentationsmodelle Überblick Inhaltlich-rhetorische Ansätze Argumentationsmodell von Stephen Toulmin Modell der kritischen Argumentation [ Regeln für vernunftorientierte ArgumentationÜberblick Redefreiheit ◄ ▪ Begründungspflicht Redliche Bezugnahme auf das Gesagte ] Regeln für die kritische Argumentation Formal-logische Ansätze Bausteine Typen von Argumentationen Argumentationsstrategien Probleme beim Argumentieren Textordnungsmuster Häufig gestellte Fragen Bausteine DiskutierenRede Kommunikationspsychologie Zuhören Feedback ▪ Kommunikationspsychologische Modelle Operatoren im Fach Deutsch

 

 
docx-Download -
pdf-Download

Darauf kommt es bei der Redefreiheit an
Jeder Diskussionsteilnehmer muss die Freiheit haben, sich ungehindert in einer argumentativen Auseinandersetzung äußern zu können. Er/sie darf seine/ihre Standpunkte frei vorbringen und andere Standpunkte bezweifeln. (Redefreiheit)

Wer vernunftorientiert argumentieren will, sollte also mit der für eine argumentative Auseinandersetzung unverzichtbaren Redefreiheit  verantwortungsvoll umgehen. Dazu gehört

  • dass man miteinander klärt, welche Fakten und Werte als unstrittig angesehen werden und wirklich von allen akzeptiert werden

  • dass man Aussagen, die den anderen verletzen oder herabsetzen können, vermeidet oder so "einfärbt", dass sie eine solche Wirkung vermeiden.

(vgl.  Kienpointner 1996, S.26)

Redefreiheit bedeutet nicht, dass alles in Frage gestellt werden muss

In einer argumentativen Auseinandersetzung sollte Redefreiheit herrschen, d. h. jeder sollte sich ungehindert äußern können. Das trägt ganz wesentlich zu partnerschaftlichem Argumentieren bei. Zugleich bedeutet es aber nicht, dass alles und jedes in Frage gestellt werden muss.

Manches steht, weil es als richtig vorausgesetzt wird, einfach nicht zur Debatte.

  • So ist die Behauptung, dass Menschen Schlaf benötigen, sicher unstrittig und es führt nicht weiter, wenn man diese Äußerung damit anzweifelt, dass es Leute gibt, die so gut wie gar nicht schlafen.

  • Andererseits gilt manches, was in der Gesellschaft oder einer bestimmten Gruppe von Menschen lange Zeit als unstrittig angesehen worden ist ("Frauen verstehen nichts von Technik"), längst schon mehr als strittig, wenn nicht sogar gar als unwahr.

Ob also bestimmte Aussagen von den Diskutierenden geteilt werden oder nicht, hängt von besonderen Faktoren ab und ist nicht einfach ins Belieben des einzelnen gestellt.

Alltagsargumentationen setzen oft Einverständnis voraus oder suggerieren es

Grund dafür ist, dass man in Alltagsargumentationen immer wieder von einem gemeinsamen Vorrat von nicht zu bestreitenden Tatsachen oder von logisch begründeten Aussagen ausgeht, die im aktuellen Fall solange nicht zu Diskussion stehen müssen, solange sie nicht wirklich angezweifelt werden (müssen).

So geschieht es, schon allein aus Zeitgründen, dass man sich in einer Diskussion mit anderen nur in besonders wichtigen Fällen um die explizite Klärung jener Aspekte bemüht, die ansonsten stillschweigend von allen akzeptiert werden.

  • Wer also z. B. dafür ist, dass Deutschland sämtliche Asylbewerber aufnehmen sollte, der wird der Aussage, die Anerkennungsverfahren sollten verschärft werden, nicht zustimmen, weil zwischen seiner Überzeugung und derer, die für die Verschärfung eintreten, kein stillschweigendes Einvernehmen darüber besteht, dass Deutschland mit der Anzahl der Asylsuchenden überfordert ist.

In einem solchen Fall kommt man also ohne die Klärung dieser Voraussetzungen auf der Sachebene nicht weiter.

Redefreiheit kann auch auf der Beziehungsebene eingeschränkt werden

Die Freiheit, in einer argumentativen Auseinandersetzung ungehindert zu Wort zu kommen, kann aber auch aus Gründen, die auf der Beziehungsebene liegen, eingeschränkt sein.

So kann man zur Modifizierung seiner Äußerung oder sogar zum Verzicht darauf genötigt sein, wenn diese Äußerung den Kontrahenten kränken, beleidigen oder herabsetzen soll.

Andernfalls würde man seine Redefreiheit missbrauchen, wie dies z. B. beim genetischen Fehlschluss (s. Abb.) der Fall ist.

In diesem Beispiel geht der Lehrer eben nicht auf die Aussage des Schülers ein (Begründungszusammenhang), sondern versucht dessen Argumente beiseite zu schieben, indem er auf dem Weg der Unterstellung bestimmte Motive für dessen Argumentation anführt (Entdeckungszusammenhang).

» Zuhören
» Nichtpartnerschaftliches Argumentieren: Sieg-Niederlage-Modell
» Ruth Cohn, Regeln und Richtlinien für die Gruppeninteraktion
» Anforderungen für vernünftiges Argumentieren (Kritische Argumentation

 
docx-Download - pdf-Download

Gert Egle, zuletzt bearbeitet am: 03.12.2018

      
   
   Arbeitsanregungen:
  1. Was halten Sie von dieser Regel?

  2. Welche Erfahrungen haben Sie mit dem Problem der Redefreiheit gemacht?

  3. Redefreiheit und das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung - Erläutern Sie die Unterschiede.
     

 
     
 

 
ARBEITSTECHNIKEN
Center-Map Arbeits- und Zeitmanagement Arbeitsaufträge Eine Fragestellung zu einem komplexen Thema erarbeiten Arbeit mit BildernArbeit mit Texten: ● Center-Map Arbeitsaufträge Operatoren Texte erfassen Lesen Markieren und Hervorheben Exzerpieren Den Inhalt eines Textes erfassen Den Gedankengang eines Textes erfassenTexte verstehen Texte verfassen Zitieren

 
  Creative Commons Lizenzvertrag Dieses Werk ist lizenziert unter Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International License (CC-BY-SA)
Dies gilt für alle Inhalte, sofern sie nicht von
externen Quellen eingebunden werden oder anderweitig gekennzeichnet sind. Autor: Gert Egle/www.teachsam.de
-
CC-Lizenz