teachSam- Arbeitsbereiche:
Arbeitstechniken - Deutsch - Geschichte - Politik - Pädagogik - PsychologieMedien - Methodik und Didaktik - Projekte - So navigiert man auf teachSam - So sucht man auf teachSam - teachSam braucht Werbung


deu.jpg (1524 Byte)

 

 

Rhetorischer Giftschrank: Abschießen

« Auf den gesunden Menschenverstand berufen »

 
FAChbereich Deutsch
Glossar RhetorikGeschichteBegriff und TheorieRhetorische Mittel Argumentieren ▪ Didaktische und methodische Aspekte  ▪ Überblick
Vernunftorientierte Argumentation Definitionen und LexikoneinträgeMündliches und schriftliches Argumentieren Partnerorientierung Überblick Partnerschaftliches Argumentieren Nichtpartnerschaftliches Argumentieren Überblick Eristische Argumentationstechniken 14 x Unfaires Argumentieren Rhetorischer Giftschrank Überblick Beeindrucken Manipulieren Verteidigen [ AbschießenÜberblick Gesunder Menschenverstand Übertreiben Verunsichern So tun als ob ] Killerphrasen ▪ "Straßensperren" Bausteine Geltungsansprüche Argumentationsmodelle Typen von Argumentationen Argumentationsstrategien Analyse von Alltagsargumentationen Probleme beim ArgumentierenTextordnungsmuster Häufig gestellte FragenBausteine DiskutierenRede Kommunikationspsychologie Zuhören Feedback ▪ Kommunikationspsychologische Modelle Operatoren im Fach Deutsch
 

docx-Download - pdf-Download

Auf den gesunden Menschenverstand berufen als Verhaltensstrategie beim nichtpartnerschaftlichen Argumentieren

Wer beim nichtpartnerschaftlichen Argumentieren die Argumente seines Gesprächspartners "abschießen" will, kann dies dadurch tun, indem er sich auf den so genannten "gesunden Menschenverstand" beruft.

Dabei soll das Argument des Gesprächspartners unter Hinweis auf ein vermeintlich allgemein anerkanntes und unbestreitbares Faktum oder (Vor-)Urteil entkräftet werden, ohne auf es als solches einzugehen.

Von dieser bewusst zur Abwertung der anderen Meinung eingesetzten Technik aus dem rhetorischen Giftschrank ist aber zu unterscheiden, dass einem in der ▪ Alltagsargumentation - auch wenn das unter fomal-logischem Aspekt der Argumentation problematisch ist - häufig nichts anderes übrigbleibt, als den Übergang von Argument (Daten) zur Schlussfolgerung (Konklusion) "durch Rückgriffe auf von allen geteilte Auffassungen (Klein 1980) oder durch Appelle an den mehr oder weniger gesunden Menschenverstand" (Bayer 1999, S. 146) zu stützen, auch wenn gerade dieser "täuschungsanfällig ist und sehr zu ▪ induktiven Fehlschlüssen neigt." (ebd., S.132)

Beispiele:
  1. Das mag ja in der Theorie schon stimmen, aber in der Praxis ist das halt doch, wie jeder weiß, ganz anders.

  2. Natürlich ist die Welt ungerecht. Aber so ist halt die menschliche Natur. Da kann man nichts machen.

  3. Homosexualität ist einfach nicht normal. Das spürt doch jeder normale Mensch.
     

docx-Download - pdf-Download

Gert Egle, zuletzt bearbeitet am: 17.12.2023

 
   Arbeitsanregungen:
  1. Beschreiben Sie, wie und mit welcher Absicht sich der Sprecher abschießen will.

  2. Skizzieren Sie eine Kommunikationssituation, die die Äußerung zu einer Technik nichtpartnerschaftlichen Argumentierens werden lässt.

  3. Ergänzen Sie die Liste um eigene Beispiele.

  4. Welche Gruppe findet am schnellsten 5 weitere Beispiele dafür?

  5. Wie könnte man Ihrer Ansicht nach am wirkungsvollsten darauf reagieren?
     

 
 
 

 
ARBEITSTECHNIKEN und mehr
Arbeits- und Zeitmanagement Kreative Arbeitstechniken Teamarbeit ▪ Portfolio ● Arbeit mit Bildern  Arbeit mit Texten Arbeit mit Film und VideoMündliche Kommunikation Visualisieren PräsentationArbeitstechniken für das Internet Sonstige digitale Arbeitstechniken 

 
  Creative Commons Lizenzvertrag Dieses Werk ist lizenziert unter Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International License (CC-BY-SA)
Dies gilt für alle Inhalte, sofern sie nicht von
externen Quellen eingebunden werden oder anderweitig gekennzeichnet sind. Autor: Gert Egle/www.teachsam.de
-
CC-Lizenz